文 張世鋒
現在毒品問題往往被道德化思考，容易造成問題認知與解決模式的限制，反而讓毒品無法真正被控管。和許多商品一樣，毒品的使用也有階級之分。因著不同階級使用毒品的種類，其造成的各項問題自然也不同，多半我們所認知毒品所造成問題，其實是中下階層的毒品問題。
中產階級以上使用的毒品：海洛因、古柯鹼之類的高級毒品〈也是高價毒品〉，其成癮性較低，對身體危害也較低。此類毒品其實較接近麻醉藥物，能紓解壓力，常被資產階級使用。只有極少人上癮後不可自拔，甚而導致傾家蕩產，所以引發的治安問題甚微。高級類毒品通常不是查緝重點，所以很少在新聞中看到有人因吸食此類毒品被逮捕，但弔詭的是，新聞中卻常看到有人因挾帶闖關被捕，可見其需求量不小。
下層階級與年輕族群使用的毒品：安非他命、K他命等毒品相對廉價，成癮性高，對身體危害也較大。所以下層階級常因毒品花費大，導致偷竊、搶劫等犯罪行為屢見不鮮，或是黑道用於人之控制，造成治安極大的隱憂。而且這類毒品的嚴重成癮者，形同毒品的奴隸，一旦缺錢購買毒品，便無所不偷、無所不當，通常家裡稍有價值的物品，包括家人手機、筆電、電視等3C必需品，也都會被拿去變賣，造成家人極大的困擾。之前也有案例顯示，毒品成癮者因向父母討索金錢未果，憤而殺害父母、造成重大治安事件。
筆者青少年時期〈九O年代初期〉因為全台安非他命大流行，不僅建中、北一女等明星學校，甚至軍校、警校都被查出有人吸食，我的朋友〈大多也是前三志願學生〉也有不少人吸食〈我只曾在旁被迫吸二手的〉。當時政府因為事態極其嚴重，採取的手段相對開明，把吸毒者當作病人，只要向各單位自首〈包括學校單位〉，就會施以輔導和追蹤且不列入前科記錄〈幾乎除罪化了〉。當時只把毒品之販賣者與運輸者施以重罪，算是在方法和態度上有比較良性的轉變，但待那波毒品風潮控制住以後，所有開明作風就隨之結束。
對於毒品的控管，我個人的見解是，應先掌握吸毒者的動態，先避免上癮者因金錢問題造成的社會治安問題，之後再針對成癮者，進行人道與集體性的互助式治療。所以，政府應該以登記的方式〝低價〞供應〝高價〞毒品〈對身體危害較小〉，且只能在規定場所吸食，然後再施以各種輔導、戒除手法。一來讓治安隱憂降至最低，二來打壞毒品市場的價格，使販毒無利可圖。
留言列表
