close
周儒賓
台灣鄉(鎮、市)層級之治理,係台灣治理之盲區,因媒體關注僅在縣市政府層級之上,公民社會亦然,而在鄉村地區,公民社會更加匱微,幾可言,無矣!這也說明,台灣進歩知識份子不願回鄉,只在都市公共實踐。是以,台灣鄉/鎮/市長選舉,由派系、黑道及「買票執行力」決定,選民對由誰當選,最不在乎,最漠然。
事實上,進歩知識份子對鄉(鎮、市)層級之治理,也缺乏興趣與想像,甚至不認為一鄉之長能有何作為。然而,鄉長若主動積極,且有謀略,於推動農業合作化,大有可為,必成效顯昭,以一鄉為範圍之品牌行銷,更屬易事。此外,試行參與式預算,培力社區民主,如定期(如每月)舉辦培力群眾民主討論之村民大會,建立完全透明化(即時上網)鄉政府,開辦以鄉公所人員為招生對象之公共治理學程,將農村空屋轉作農村民宿,組成民宿合作社,鼓勵鄉內各校成立社團,寒暑假大辦營隊,針對鄉內老師開辦DFC/寫作/閱讀教育/科學教育研習營,社區老人共餐,試辦社區養生公共食堂,志工銀行,開辦外配親子共學,組成外配勞動合作社...等,平常用心調查、研究及思考,可為者,多不勝數。
文章標籤
全站熱搜
留言列表