作者：杜憶如
何以反服貿學生要佔領立法院與行政院？又何以佔領立法院與行政院之行動，引起國際媒體之矚目並覺得不可思議？
國民黨以多數暴力通過服貿協議，是激發學生之佔領動力，但如果立法院與行政院不是統治權力之中樞，並長期為人民之禁地，學生何需佔領？佔領有何象徵意義？
故而，學生佔領行動，既顯示台灣之高度政治自由化，及對統治權力空間／秩序觀之蔑視，同時，也反應了台灣之不民主。倘立法院與行政院是一民主空間，學生自無需也無動力佔領。當然，此刻關於民主與權力空間之思考，不合「時」宜。
國際媒體矚目並覺得不可思議，正是來自於對上述統治權力空間之潛藏反民主觀，所謂“先進民主”國家之“民主觀”於焉露出馬腳，台灣該告別西方國家之“民主觀”殖民。
對香港居民而言，反服貿佔領立法院與行政院行動，是一次民主展演與民主激勵，其必然激勵香港民主運動之鷹派，採取更激烈之行動，提出更基進之主張。
２０１７年香港特首直選，中共目前不可能鬆手，讓香港公民推出其不喜不信任之候選人，中共以「香港基本法」為理據，要牢牢控制特首候選人之產生，並且分化香港民主運動。
香港居民能否獲取更大之政治自由度與更進歩之民主化，直接關乎中國大陸之政治改革進程與人民之公民權利伸張程度，也直接關乎兩岸關係之發展戰略軸線，更關乎台灣面對兩岸關係之形勢，台灣應戰略主動地、直接地、公開地介入香港民主運動與特首直選議題，此係對中共與中國人民隔山打牛。
但由於國、民兩黨不願冒犯中共，以換取２０１４年與２０１６年大選之“有利”條件，所以，不但國民黨不碰香港特首直選這一禁區，連民進黨，除了不能不在國族主義之「主權」立場上“維持”一貫姿態外，對於香港民主化危機也緘默以對，民主進歩僅適用於台灣而已。
或許，陳為廷、林飛帆、魏揚等學生行動領袖從立法院退場後，下一個戰場應選定香港，組學生團去香港中環，以引動台灣媒體、各政黨、諸政客及公民社會關注支持香港民主運動，以香港特首直選為劍，項莊舞劍，意在沛公，台灣舞劍，意在民主反攻！
相關資訊請參照:
香港觀察：台灣太陽花和香港豆腐花
若您有興趣收到人耕食共同體最新訊息，歡迎上人耕食臉書專頁。
如果您支持我們的刊物，我們感謝也歡迎您定期小額捐款
戶名：台灣新社會協進會
郵政劃撥帳號：22464246
留言列表
