close
文/吳松霖

六輕有沒有污染?去問高麗菜!
 
   94日早晨,搭上雲林環保聯盟張子見老師的車,從斗南出發,要到台北參加『反對六輕擴廠記者會』以及環保署召開的『六輕健康風險評估報告審查會』,一路上,我腦海裡不斷浮現一位農民前兩天向我抱怨的事。

   這位大哥在東勢鄉種高麗菜,他的感受非常明顯,自從六輕來了以後,農作物的收成只有每況愈下,尤其是每當下起了毛毛雨,如果加上吹自六輕的北風,他的心頭就會有如鉛塊,沈入谷底,因為小雨會把空氣中的污染物質打進菜園,嚴重的話,菜葉會在隔天出現有如『蒼蠅大便』般的腐蝕性黑洞,全部的心血頓時付諸流水,而慘重的損失卻不知該向誰討償。其實,類似的故事在當地早已不是什麼新聞,到底六輕有沒有污染?在地居民人人都心裡有數!
 

環保團體衝鋒陷陣,更希望得到雲林鄉親的力挺 

  在記者會上,環保團體們在烈日下汗流浹背,高舉著海報的雙手一刻也不敢放下,深怕哪個關鍵鏡頭沒讓記者拍好畫面。在車水馬龍的中華路旁,大家賣力地大喊,恨不得每一句口號都能蓋過車流聲,穿透記者的麥克風,直達台灣的每一個角落。然而,環保團體們嘶聲力竭的口號,卻仍掩飾不了人單影孤的窘境。

  環保署召開的這場審查會議將決定全台灣人民的兩個命運:(一)六輕能否繼續擴廠;(二)六輕製造的致癌性揮發氣體VOCs是否需接受更全面的總量管制。簡單地說,六輕所提出的申覆案要是通過了,六輕既有的空氣污染不但不會改善,而且往後的污染肯定還會繼續增加上百倍、上千倍甚至上萬倍!

  此次4.7期的擴建案,環保署要求VOCs的總量管制應該更為全面,除原有的七項管制以外,還需包含另外五項,但六輕卻不滿決議而提出申覆。所謂的『總量管制』理應包含全部的致癌氣體,哪有只能管制一半的道理?況且,依照環保署與雲林縣環保局的調查報告指出,六輕VOCs的排放量已達78千噸,遠遠超過環評核定每年4302噸的標準,舊有的污染都無法改善,4.7期的擴建案根本就不該通過,如果六輕如此蠻橫的行徑再度得逞,屆時汙染影響所及,所威脅到的就不只是農作物,而是所有居民的生命安危!

  正因為這是一場戰役,一場雲林人的生存權利與六輕擴廠利益的戰役,所以反抗成功的基礎也只有依靠雲林鄉親!

挑燈夜讀,與資方委託的研究單位對決

   這些環保團體來自台灣各地,大多不是雲林人,但為何他們如此關心雲林之事?原因無它,雲林的污染就等於全台灣的污染,不僅這裡是台灣的米倉,縱容六輕的橫行霸道,也等於是默許往後一切的工業污染都可以比照六輕,非但不用接受總量管制,還能變本加厲的殘害每個人的生存權利!

  在傍晚的審查會議裡,我看到這些環運勇士們人手一本厚厚的研究報告,上面佈滿了標籤與各種顏色的註記,裡面的專業名詞與高度專業的知識,絕非一般人能夠輕易理解,但他們並非人人都有相關背景,究竟是如何研讀?『這一個月來,大家都是徹夜苦讀,因為李俊璋教授所做出來的研究報告,根本就與事實落差太大,連雲林縣環保局所公布的實測質都比他的數據高出十倍以上,所以為了要讓大家心服口服,我們就要比任何人都還認真,才能拿出真憑實據來進行反擊!』一位環運勇士向我透露這些日子他們如何挑燈夜戰的心情。

  在評估會議上,面對排排坐好大小官員、環評委員、與六輕委託的研究團隊,這些環運勇士們輪番上陣,一邊快速的翻找事先作好的註記,一邊拿出自行畫製的表格進行解說,其專精之程度恐怕連不少學者教授都要自嘆不如,他們發言也著實讓在場的其他人啞口無言,而會議主席更是冷汗直流,最終,讓這場審查會議沒有共識而無法過關。我們知道,這只是一場拖延戰術,反抗六輕仍未結束,我們真正的力量必須來自於在地!
 

身為雲林子弟的羞愧

   然而,冒汗的人不單只是會議主席,在一旁攝影的我,其實內心也開始反省。我本身就是雲林子弟,但早已離鄉背井到台北工作多年,對於家鄉的事不但鮮少過問,對六輕的危害更是所知有限,要不是這次返鄉工作,我恐怕永遠不會知道自己的家鄉早已被六輕搞得面目全非。我內心裡暗自決定,這場生存權益與環境正義的長期抗戰,我不能繼續缺席!
arrow
arrow
    文章標籤
    雲林 六輕 環保署
    全站熱搜

    cultivator 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()