燕子享
在美國總統大選正熱的時候，英國衛報有人投書批評美式民主。然而，英國人有什麼資格對美國講民主?在所有英國人民的頭頂上，有著一小撮王室特權階級，光憑他們的血統與出身，就能享有不同於一般人的財富，地位與尊敬；這批人的存在本身就是該國的體制最反民主的象徵。近來英國王室週邊發生了一樁悲劇。這項悲劇揭露的是王室階級的存在本身對一般民眾的壓迫，與英國社會各界對王室普遍不加反思的崇拜與擁護。
近來王子妃劍僑公爵夫人凱特因懷孕而住院，有兩位澳州電台的DJ假冒女王，打電話到醫院，企圖騙取凱特孕事的最新進度。而接到此通惡作劇電話的護士懼於王室的權威，聽到來人自稱女王，不敢輕忽此通電話，雖當時不是病人可接受拜訪的時間，照醫院規定是不能轉接該電話到凱特病房去的，而該護士還是轉接過去了。接下來病房的護士也受騙，洩露了凱特最新健康狀況，而在DJ得意洋洋的將惡作劇電話的成果公開之後，引起了渲然大波，接著之後發生了轉接電話到凱特病房的護士自殺身亡的事件(新聞媒體包括BBC對此事都很畏懼於損及王室形象，雖然這很顯然是自殺，但事件發生的當下，BBC新聞報導根本不敢用自殺這個詞)。在悲劇發生之後，兩個打惡作劇電話的電台DJ立刻成了眾所指責的焦點。不過過度將焦點放在兩名DJ身上，根本掩飾了此事件背後病態的結構性問題。
要不是新聞界面對王室所謂的"喜事"，都當成價值極高，值得社會各界關心的重要社會新聞，大加放送播報，這兩位DJ哪會把取得凱特最新狀況當成能重要獨家，不惜行詐騙手法，也要試圖竊取情報?
包括在劍橋公爵夫婦成婚的時刻，連衛報這樣號稱自由派質報的媒體，都不加反思的在重要版面大量報導，所擺出的獻殷勤姿態讓人噁心；此次凱特懷孕，英國各黨政治光譜從左到右都主動祝賀，聲稱這是國家重大喜事；甚至還有新聞主播熱情衝腦的表示:"凱特所懷孕的胎兒，不論是公主還是王子，都將在他們走出娘胎，呼吸在世上第一口新鮮空氣之前，對這個國家的未來造成重大影響"，想想，一個國家的體制能允許一個胚胎對該國造成重大影響，這有多亂七八糟?
在這樣的社會氛圍下，一家醫院不慎洩露了王室健康機密，自然事情嚴重，所受損的不僅有聲譽，也包含財政收益。在這樣的環境下，受騙的護士所承受的壓力可想而知。雖然王室自動撇清，在此事發生之後，他們也主動向醫院表示關懷，要求不要懲罰受騙的護士，院方也大力稱讚去世的護士認真與負責；但這都掩蓋不了，此事是整個社會對名流與王室血統盲目的崇拜所製造出來的階級壓迫。英國女王不時能聽取首相對其做國政報告。雖聽說女王斷事賢明，但為何不是一個憑個人努力與眾人支持的人物，經由公平、公開與民主的程序坐在那個聽首相報告的位置上?
到目的，英國王室對法案仍存在著實質影響力，首先他們憑血統繼承了大片產業，雇用大量的人力，而任何法案只有牽涉到他們的產業利益，內閣便必須向皇室就法案內容徵求其同意，並就王室的方便對法案內容做修改。此事在經人權律師接發，並告上法院要求政府公開這個程序實際上怎麼樣在運作，其細節為何時，保守黨政府更採取抗拒與不合作姿態。像這樣明目彰膽的存在階級分化，明文上就是特權階級的一撮人受到各政治勢力，社會各界與各立場媒體擁護的國家，有什麼資格教訓別人民主?
留言列表
